Ik hoor het regelmatig, en vandaag las ik weer een quote van iemand die gezegd zou hebben: "Leef je geloof betekent voor mij het geloof en de Bijbelse principes aan mijn kinderen voorleven." Ja, dacht ik nog, dat is voor mij ook wel zo. En toch, toch kan ik het niet helpen mij dan direct af te vragen: "Wat bedoel je dan met die principes?" Ik durf te wedden dat ik niet de enige ben die bepaalde principes zoals over homoseksualiteit en abortus niet kan verenigen met de 10 geboden.
De tien geboden zijn voor mij de basisprincipes. Al die andere principes in de bijbel moeten daarop gestoeld zijn en mogen daarmee niet in strijd zijn. Laten we eerst eens kijken naar abortus.
Abortus van een ongeboren kind is fout. Daarmee moord je en dat is in strijd met het gebod die zegt dat je niet zult moorden. Prima, maar wat als abortus bijvoorbeeld de moeder kan redden? Door niets te doen terwijl je het wel weet is eigenlijk ook moord. Moeten we dan maar niet meer de levenskwaliteit van de baby in de gaten houden tijdens de zwangerschapsperiode? Kortom een moeilijke dilemma kwestie die destijds (en tegenwoordig ook nog) simpelweg afgedaan werd met: ""Dan maar geen abortus".
En homo's? Zijn dat dan niet onze naasten? "Heb uw naasten lief als u zelf" was volgens Jezus een van de grootste geboden. Hey, da's gek, die staat niet in de 10 geboden. Maar...waarom zij hij dat dan? Toen de farizeeërs in Matteüs 22 Jezus vroegen wat de belangrijkste wet was, noemde hij er twee.
"Meester, wat is het grootste gebod in de wet?’ Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.’
Waar zijn dan de 10 geboden die door God aan Mozes gegeven waren? Jezus noemde hier twee categorieën. de categorie "God" en de categorie "Je naaste". Als we deze categorieën toepassen op de 10 geboden dan merken we meteen dat de eerste 4 in de categorie "God" passen en de overige 6 in de categorie "Je naaste". Kortom, Jezus vatte deze 10 regels samen in twee simpele wetten.
We kunnen homo's dus niet vermoorden, niet van ze stelen, geen valse getuigenis over hen afleggen en we kunnen ook geen zinnen zetten op iets dat van hen is. En toch doet men het. Toch denkt men dat God homo's verafschuwd en dat wij dat ook maar moeten doen: "Homo's horen niet in de kerk, ga maar weg!" Ze leggen een valse getuigenis over ze: "Ze doen alles wat God verboden heeft". En ze stelen en zetten hun zinnen op iets dat van hen is: "Hun liefde voor elkaar en de rechten die heteroseksuelen wel hebben".
Als we iets leren van de 10 geboden en de manier waarop Jezus deze samenvatte, dan is dat wel dat God van al zijn kinderen houdt. Dat betekent dat God al zijn kinderen welkom heet in zijn kerk. Homo's zijn ook mensen. Zij zijn ook kinderen van God. Dus waarom zouden ze dan niet welkom zijn? Waarom zouden ze niet mogen trouwen? De geboden zeggen NIETS over homoseksualiteit. Toegegeven, een van de geboden gaat over "Eer uw vader en uw moeder", maar niemand heeft gezegd dat beide pappa's je biologische vader zijn. of beide mamma's je biologische moeder zijn. Ze worden beiden je pappa of je mamma genoemd, en daarom moet je ze beiden eren. Net als je biologische vader of je moeder.
We zeggen het altijd zo mooi: "Daar moet God maar over oordelen." Waarom kunnen we het dan niet laten om toch over deze mensen te oordelen? Waarom kunnen we het niet laten ze een straf te geven? Als God echt niet van homo's zou houden, dan had hij allang zelf iets gedaan.
Als je God en je naaste lief hebt als je zelf, dan denk ik dat je de Bijbelse principes al te pakken hebt. Deze principes zijn al moeilijk genoeg, dus laat die principes over vrouwen die niet zouden mogen spreken en andere rare voorschriften maar varen. Die leiden alleen maar af van waar het eigenlijk om gaat.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten